Η προέλευση των Αλβανών και η θέση τους
στην Οθωμανική Αυτοκρατορία- τουρκική πηγή
Σε μια σειρά δημοσιευμάτων του
πρακτορείου Anadolu εμπεριέχεται μια επισκόπηση της προέλευσης των Αλβανών
κατά την τουρκική άποψη καθώς και τη
θέση την οποία είχαν στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.
Έτσι:
Οι περισσότεροι Αλβανοί, οι οποίοι κατά
τη διάρκεια της οθωμανικής κυριαρχίας ένωσαν τη μοίρα τους με τους Τούρκους
για 500 χρόνια, αποδέχθηκαν τον ισλαμισμό και έγιναν ένας από τους βασικούς
παράγοντες του οθωμανικού κράτους.
Οι Μουσουλμάνοι Αλβανοί απογειώθηκαν με ευκολία στις λειτουργίες
του κρατικού μηχανισμού και διέπρεψαν.
Αυτός είναι ο λόγος, που οι Δυτικοί
δέχονται τους Αλβανούς ως «Τούρκους και οι Τούρκοι δέχονται τους Αλβανούς ως
«γιους των μακρινών χωρών της πατρίδας» » (τα εισαγωγικά στο πρωτότυπο) .
Μετά τον Α΄ Βαλκανικό Πόλεμο, στις 28
Νοεμβρίου του 1912 οι Αλβανοί ανακήρυξαν την ανεξαρτησία τους.
Με την έναρξη της επιρροής που είχε ήδη
χάσει την προστασία και την υποστήριξη των Οθωμανών, οι Αλβανοί
αντιμετωπίζουν τα επόμενα χρόνια επιδρομές γειτονικών χωρών. Και ενώ
συνεχιζόταν η χαοτική κατάσταση στα εδάφη της Ανατολίας, η Αλβανία κατά τη
διάρκεια του Α΄ Παγκόσμιου Πολέμου με συγκεκαλυμμένες συμφωνίες αποτέλεσε
αντικείμενο διαχωρισμού της, μεταξύ
των κρατών της Αντάντ.
Μετά τον πόλεμο (Α΄Παγκόσμιος) η
Ανατολία και η Αλβανία κατακτήθηκαν από τα ίδια ιμπεριαλιστικά κράτη που
επεκτάθηκαν σε αυτά. Οι Τούρκοι και οι Αλβανοί, που είχαν την ίδια τύχη επί
πέντε αιώνες, συνεργάσθηκαν, επίσης, σε αυτήν την οδυνηρή περίοδο,
υπογράφοντας, μάλιστα, μυστική συμφωνία.
Η Τουρκο-αλβανική συνεργασία που
ξεκίνησε με την άδικη και αυθαίρετη
εισβολή, την οποία αντιμετώπισαν οι δύο χώρες μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο
Πόλεμο, άρχισε ουσιαστικά τα πρώτα χρόνια της ανεξαρτησίας στο επίπεδο
των πολιτικών σχέσεων.
Αυτή η δύσκολη περίοδος που καλύπτει τα
έτη 1920-1923, θα προσπαθήσουμε (γράφει το τούρκικο κείμενο) να εκτιμήσουμε
με βάση τα έγγραφα των τουρκικών και αλβανικών αρχείων, καθώς και τη μελέτη
του Τύπου της εποχής.
Μετά από αυτήν τη σύντομη εισαγωγή,
μπορούμε να αρχίσουμε τη διατριβή μας που δίνει μια γενική εικόνα για τους Αλβανούς.
Σε γενικές γραμμές, όλοι οι ιστορικοί
συμφωνούν ότι οι Αλβανοί είναι μια φυλή των Βαλκανίων. Ωστόσο, δεν υπάρχει
ομοιογένεια των απόψεων σχετικά με την προέλευση των Αλβανών και από πού
ήλθαν στα Βαλκάνια.
Τούρκοι ιστορικοί και ορισμένοι Αλβανοί
ιστορικοί δέχονται τη διατριβή ότι οι Αλβανοί είναι απόγονοι των Πελασγών και
ότι έχουν έρθει από τον Καύκασο ή από την Ασία.
Ενώ ένα σημαντικό μέρος των Αλβανών
ιστορικών επισύρει την προσοχή τους ότι είναι ευρωπαίοι και προέρχονται από
τους αρχαίους Ιλλυριούς.
Θα δώσουμε, κάποια παραδείγματα σχετικά
με αυτές τις διαφορετικές εκτιμήσεις των ιστορικών σχετικά με τους Αλβανούς.
Σύμφωνα με τον Αχμέτ Χαμντίου, οι
Αλβανοί είναι μια φυλή που ήρθε στη Χερσόνησο του Αίμου από την Ασία, πολύ
νωρίτερα από τους Έλληνες. Αν και δεν είναι γνωστός ο ακριβός χρόνος της
άφιξης των Αλβανών στα Βαλκάνια, από τη στιγμή που η ιστορία έχει αρχίσει να
γράφεται μέχρι σήμερα αναγνωρίζονται ως λαός ενεργός, γενναίος, πολεμιστής
και ειλικρινής παράγοντας.
Οι πρώτοι κύριοι των Βαλκανίων είναι οι
Αλβανοί, γνωστοί για τη φήμη του πρεσβύτερου που έχει την έννοια του
ηλικιωμένου και σοφού άνδρα [1].
Σύμφωνα με τον Σουλεϊμάν Κούλτσε, μια
από τις φυλές που εκδιώχθηκαν από την πατρίδα τους ως αποτέλεσμα της
μετανάστευσης στην Ευρώπη των Ούννων, ακολούθησαν και άλλες φυλές τους
Ούννους, όπως οι Τσεσκίνες της Ουγγαρίας, οι οποίοι είναι τουρκικής καταγωγής
και αντιπροσωπεύουν την σημερινή Αλβανία [2].
Μάλιστα, ο Σάμι Φρασέρι παραδέχεται ότι
οι Αλβανοί προέρχονται από τους Πελασγούς, οι οποίοι χωρίζονται σε τέσσερις
κλάδους, τους Ιλλυριούς, τους Μακεδόνες, τους Θράκες και τους Φρύγες και ότι
είναι οι παλαιότεροι κάτοικοι των Βαλκανίων [3].
Ενώ ο Ενβέρ Ζίγια Καράλ επισημαίνει ότι
οι πληροφορίες σχετικά με την προέλευση των Αλβανών είναι αντιφατικές.
Ο Καράλ λέει ότι οι Αλβανοί προέρχονται
από την Αλβανία του Καυκάσου, δηλαδή από την περιοχή του Νταγκιστάν και
σχετίζονται με ένα παλιό ελληνικό
φυλετικό κλάδο.
Επίσης, ο Καράλ ισχυρίζεται ότι
ορισμένοι Οθωμανοί ιστορικοί έχουν βρει έγγραφα σύμφωνα με τα οποία οι
Αλβανοί προέρχονται αρχικά από την Αραβία [4].
Ακόμη ο Μ. Νετζάτι Εζφάτουρα (M.Necati
Özfatura) είναι ένας από αυτούς που λέει ότι οι ρίζες των Αλβανών βρίσκονται
στα βουνά του Καυκάσου- είναι καυκασιανή φυλή [5].
Σύμφωνα με τον Σεφκέτ Σρέια Αϊντεμίρ
(Ş.Sreyya Aydemir) υπάρχει μια ευρεία προοπτική ότι οι Αλβανοί προέρχονται
από τους Πελασγούς και μάλιστα είναι παλαιότεροι των Ελλήνων.
Οι Πελασγοί είχαν μεταναστεύσει από τη
Γεωργία και την ακτή του Εύξεινου Πόντου. Ο Αϊντεμίρ λέει ότι στη Θεσσαλία
υπάρχουν χαρακτηριστικά υπολείμματα Πελασγών και ότι οι Αλβανοί είναι από
τους αρχαιότερους κατοίκους των Βαλκανίων[6].
Σύμφωνα με τον καθ. Δρ Σινάσι
Βαρνταρέρμαν(Dr. Şinasi Vardarerman), οι Αλβανοί είναι οι παλαιότεροι κάτοικοι
της Ανατολικής Ευρώπης.
Οι Αλβανοί έζησαν κυρίως στην Χερσόνησο του Αίμου, στην Κεντρική Ευρώπη
και στη Μικρά Ασία. Οι Πελασγοί είναι αποδεκτοί ως οι παλαιότεροι πρόγονοι στην Ευρώπη και προέρχονται από
τις ιρανικές στέπες και τα βουνά του Καυκάσου [7].
Υπάρχουν επίσης σκέψεις που έρχονται
αντιμέτωπες με την ιδέα ότι οι Αλβανοί έχουν έρθει από τον Καύκασο και την
Κεντρική Ασία.
Ο Νετζίπ Αλπάν δέχεται ότι οι Αλβανοί
προέρχονται από τους Ιλλυριούς και ότι είναι οι παλαιότεροι άποικοι της
Χερσονήσου του Αίμου [8].
Ο Μέχντι Φρασέρι λέει ότι οι Αλβανοί
είναι ένας ευρωπαϊκός λαός που προέρχεται από την αρειανή ή ινδοευρωπαϊκή
φυλή.
Σύμφωνα με τον Φρασέρι, ο Δρ Χαανί
είναι ο άνθρωπος που έχει κάνει τις περισσότερες μελέτες για τους Αλβανούς
και έχει αποδείξει ότι η σημερινοί Αλβανοί είναι απόγονοι των πελασγών.
Οι Λουίς Μπενόλεβ, Φελίξ Ζουλιένι και
Σάμι Φρασέρι, μελετητές που εργάσθηκαν σκληρά για την Αλβανία και τους
Αλβανούς, συμφωνούν με την άποψη αυτή [9].
Σύμφωνα με τον Μεχντί Φρασέρι, οι
Πελασγοί, οι παλιοί Αλβανοί, χωρίζονται σε τέσσερις ομάδες.
Α. Ιλλυριοί: Ζούσαν σε μια γεωγραφική
περιοχή που ξεκινά από τα παλιά σύνορα της Ελλάδας και απλώνονταν μέχρι τα
βόρεια της Αδριατικής, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και τη Δαλματία, πέρα από τα
σύγχρονα σύνορα της Αλβανίας.
Β.Μακεδόνες: είναι κάτοικοι που βρίσκονται σε όλη τη
Μακεδονία, αρχής γενομένης από τα όρη της Πίνδου μέχρι τα βουνά της Ροδόπης
που συνορεύει με το Νέστο ποταμό μέχρι το Αιγαίο Πέλαγος,
συμπεριλαμβανομένης της Θεσσαλονίκης,
του Μοναστηριού, των Σκοπίων.
Γ. Θράκες: Ζούσαν σε μια περιοχή που
περιλαμβάνει το βιλαέτι της Αδριανούπολης (τώρα Εντίρνε), τη Βουλγαρία μέχρι
τον ποταμό Δούναβη.
Δ. Φρύγες: Πρόκειται για έναν λαό που
ζούσε σε μια περιοχή που αρχίζει από την ακτή της Ανατολίας μέχρι τις
περιοχές της Άγκυρας και Σίβας (σημερινή Τουρκία).
Από αυτούς τους κλάδους των Πελασγών,
μόνο οι Ιλλυριοί, όσον αφορά τη γλώσσα και τα έθιμα ήταν κοντά στους
Μακεδόνες και τους Θράκες, ενώ
κοντύτερα ήταν με τους Φρύγες [10].
Ωστόσο, υπάρχουν και εκείνοι που κάνουν
διαφορετική προσέγγιση.
Για παράδειγμα:
Ο Χασάν Καλέσι λέει στη διατριβή του
ότι στη θεωρία ότι οι Ιλλυριοί ήταν πρόγονοι των Αλβανών, πρέπει να το
βλέπουμε με επιφύλαξη και υποστηρίζει ότι οι Αλβανοί δεν είχαν κρατική
παράδοση και γνήσια πολιτιστική κληρονομιά.
Όσον αφορά την ιστορία της Ιλλυρίας
αυτή υπάρχει μόνο από τους Έλληνες και υπάρχει στέρηση θρύλων και λαϊκών
επών, ούτε υπήρχε καμιά Ιλλυρική γραφή ή οργανωμένη ιλλυρική κοινωνία [11].
Επίσης, ορισμένοι Ευρωπαίοι Ιστορικοί
υποστηρίζουν ότι οι Αλβανοί, είναι ένας λαός που ήρθε στην περιοχή αργότερα,
υποστηρίζοντας το γεγονός ότι οι λέξεις Αλβανία και Αλβανοί, που
χρησιμοποιούνται σήμερα (Σκίπερι και Σκιπτάρ-Shqipëri και Shqiptar) που
χρησιμοποιούνται σήμερα από τους Αλβανούς δεν συναντώνται στις ελληνικές και
ρωμαϊκές πηγές [ 12]
Μόνο το πρώτο αλβανικό όνομα Αρμπάν –
Arban (ar= χωράφι – εξ ου αρ-ρουραίος, άρ-ροτρο, άρ-ωσις) και ban =αυτός που
ασχολείται, δηλαδή η λέξη σημαίνει ο ‘αγρότης’.
Στη διάρκεια της ιστορικής διαδικασίας
χρησιμοποιείται αυτή η λέξη με τη μορφή «Αλβάν» στην ελληνική γλώσσα και ως
«Αρναβούτ» ή Αλλβανός» (δύο λάμδα), στην τουρκική, αραβική και σλαβικές
γλώσσες που χρησιμοποιούν παράγωγα του Αρναβούτ.
Ενώ η λέξη «Arbanit» σημειώνεται πρώτη
φορά στη βυζαντινή ιστορία. Ενώ ο όρος «Αρναβουτλούκ» (Αλβανία) που
χρησιμοποιείται από τους Τούρκους, προέρχεται από το όνομα της «Αλβανοπόλεως»
(Albanonopolis) και στην κεντρική Αλβανία υπάρχει επίσης μια επαρχία που
ονομάζεται ‘Arberia’. Σήμερα οι
Αλβανοί αποκαλούνται Σκιπτάρ –Shqiptar,
δηλαδή «παιδιά του αετού»- Bijte e shiqiponjes [13].
Ως αποτέλεσμα, των λέξεων ‘Σκιπτάρ’ και
‘Αλβανοί’ είναι εκφράσεις που χρησιμοποιήθηκαν αργότερα, αλλά δεν μπορούμε να
καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι οι Αλβανοί στα Βαλκάνια έρχονται αργότερα
βλέποντας μόνο την ιστορία των λέξεων αυτών, όπως ισχυρίζονται ορισμένοι
Ευρωπαίοι ιστορικοί.
Υπό το φως των πληροφοριών ότι η
προφορική γλώσσα των Αλβανών είναι μια διάλεκτος του παλαιάς ιλλυρικής,
κατευθύνεται στην παλαιότερη προφορική γλώσσα της Ευρώπης [14].
Στην πραγματικότητα η αλβανική ιστορία
συνδέεται, συνήθως, με την ιστορία της
Ιλλυρίας και της Ηπείρου τον 4ο αιώνα πρό Χριστού. Στα 222 π.Χ. οι Ρωμαίοι
ξεκινούν έναν πόλεμο εναντίον των Ιλλυριών και το 168 π.Χ. Η Σκόδρα και η
Ήπειρος πέφτουν στα χέρια των Ρωμαίων[15].
Στο Μεσαίωνα, στο πλαίσιο της ιστορικής
διαδικασίας, οι Αλβανοί απέτυχαν να δημιουργήσουν πολιτική ενότητα και το
βόρειο τμήμα της Αλβανίας εισήλθε στη σλαβική κυριαρχία, ενώ ο νότος
παρέμεινε υπό την βυζαντινή κυριαρχία.
Πριν εισέλθουν στην Οθωμανική
Κυριαρχία, οι Αλβανοί ζούσαν μέσα σε ένα φεουδαρχικό σύστημα με τη μορφή των
φυλών και των μεγάλων οικογενειών. Τον 14ο αιώνα, όταν ορισμένοι φεουδάρχες
ξεκίνησαν την προσπάθεια για τη δημιουργία αρχηγών στους Αλβανούς, βάσει των
κανόνων που επέβαλε ο Λεκ Ντουκαγκίνι, ο οποίος δημιούργησε ένα πριγκιπάτο
στην περιοχή Ζαντρίμα ανατολικά του ποταμού Δρίνου, άρχισε να χρησιμοποιείται
ένας αλβανικός νόμος με βάση το εθιμικό δίκαιο [16].
Βιβλιογραφία:
Literatura:
AYDEMİR, Şevket Süreyya, Makedonya’dan
Orta Asya’ya Enver Paşa: Birinci Cilt (1860-1908), Remzi Kitabevi, İstanbul,
1970 , s. 373-374.
ALPAN,Necip P., Kuruluşunun
100.Yıldönümünde Prizren Birliği ve Arnavutlar, Çağdaş Basımevi, Ankara,
1978.
ÇELİK, Bilgin, İttihatçılar ve
Arnavutlar: II.Meşrutiyet Döneminde Arnavut Ulusçuluğu ve Arnavutluk Sorunu,
Büke Kitapları, İstanbul, 2004, s. 17.
Mehdi, Frashëri,Historia e Lashtë e
Shqipërisë dhe e Shqiptarëve, Phoenix, Tiranë, 2000.
KALESHİ,Hasan, “Türkler’in Balkanlar’a
Girişi ve İslâmlaştırılma Arnavud halkının etnik ve milli varlığının
korunmasının sebepleri”,Tarih Enstitüsü Dergisi, sayı:X-XI, sene:1979-1980,
Edebiyat Fakültesi Matbaası, İstanbul, 1981,177-194.
KÜLÇE, Süleyman,Osmanlı Tarihinde
Arnavutluk,y.y., İzmir, 1944 .
ÖZFATURA; Mustafa Necati, “Tarihten
Günümüze Arnavutluk ve Gerçekler”, Yeni Türkiye Dergisi, Cilt:3, sayı:16
(Özel Sayı), 07.1997-08.1998, s.1853-1858.
ÖZCAN, Halil, Atatürk Dönemi
Türkiye-Arnavutluk İlişkileri, Atatürk Araştırma Merkezi, Ankara, 2011.
VARDARERMAN, Şinasi “Arnavutluk ve
Müslümanlık, Arnavutluk, Türklüğün Eseridir…”Vardar Gazetesi, 28 Kasım 1952,
sayı:7-8, sayfa 7.
[1]Ahmet Hamdi, Arnavutluk Hakkında, İstanbul,1920, s.3-4.
[2]Süleyman Külçe.Osmanlı Tarihinde Arnavutluk,y.y., İzmir, 1944 ,
s.8-11.
[3]Bilgin Çelik, İttihatçılar ve Arnavutlar: II. Meşrutiyet Döneminde
Arnavut Ulusçuluğu ve Arnavutluk Sorunu, Büke Kitapları, İstanbul, 2004, s.
17.
[4]Enver Ziya Karal, Osmanlı Tarihi VI. Cilt: Islahat Fermanı Devri
(1856-1861), Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2000, s.238.
[5]Mustafa Necati Özfatura, “Tarihten Günümüze Arnavutluk ve
Gerçekler”, Yeni Türkiye Dergisi, Cilt:3, sayı:16 (Özel Sayı),
07.1997-08.1998, s.1853.
[6]Şevket Süreyya Aydemir, Makedonya’dan Orta Asya’ya Enver Paşa:
Birinci Cilt (1860-1908), Remzi Kitabevi, İstanbul, 1970 , s. 373-374.
[7]Şinasi Vardarerman “Arnavutluk ve Müslümanlık, Arnavutluk,
Türklüğün Eseridir…”Vardar Gazetesi, 28 Kasım 1952, sayı:7-8, sayfa 7.
[8]Necip P. Alpan, Kuruluşunun 100. Yıldönümünde Prizren Birliği ve
Arnavutlar, Çağdaş Basımevi, Ankara, 1978, s.21.
[9], Mehdi, Frashëri,Historia e Lashtë e Shqipërisë dhe e Shqiptarëve,
Phoenix, Tiranë, 2000, s.51-53.
[10]Frashëri, a.g.e., s.51-53.
[11]Hasan Kaleshi, “Türkler’in Balkanlar’a Girişi ve İslâmlaştırılma
Arnavud halkının etnik ve milli varlığının korunmasının sebepleri”,Tarih
Enstitüsü Dergisi, sayı:X-XI, sene:1979-1980, Edebiyat Fakültesi Matbaası,
İstanbul, 1981, s.179.
[12]Frashëri, a.g.e., s.51-53.
[13]Halil Özcan, Atatürk Dönemi Türkiye-Arnavutluk İlişkileri, Atatürk
Araştırma Merkezi, Ankara, 2011, s.1.
[14]Özcan, a.g.e., s.2.
[15]Vardarerman, a.g.m.,s.7.
[16]Özcan, a.g.e.,s.2-3.
πηγή: trt.net.tr
The Hellenic Information Team
Το παρόν άρθρο μεταφράστηκε και επιμελήθηκε από το © Βαλκανικό Περισκόπιο -Γιῶργος Ἐχέδωρος
Επιτρέπεται η αναδημοσίευση μόνον με
αναφορά της ενεργής ηλεκτρονικής
διεύθυνσης του ιστολογίου παραγωγής-
http://www.echedoros-a.gr
|
Prejardhja e
shqiptarëve dhe vendi i tyre në Perandorinë Osmane sipas burimeve turke.
Një numër i madh
artikujsh nga agjencia Anadolu janë pjesë e një përmbledhjeje mbi prejardhjen
e Shqiptarëve sipas opinionit turk si dhe për vendin që ata zinin në
Perandorinë Osmane.
Kështu:
Shumica e
shqiptarëve, të cilët gjatë periudhës së perandorisë osmane bashkuan fatin e
tyre me Turqit për 500 vjet, pranuan islamizmin dhe u bënë një faktor kryesor
i shtatit osman.
Myslymanët shqiptarë u ngjitën shpejt dhe me lehtësi
në shkallët dhe funksionet e administratës turke ku dhe patë një karrierë të
sukseshme.
Kjo është arsyeja
që Perendimorët i njohin shqiptarët si
“Turq dhe Turqit i pranojnë Shqiptarët si “bijë të vendeve të largëta të
atdheut” (Thonjëzat nga origjinali).
Pas luftës së I-rë
Ballkanike, në 28 Nëntor të vitit 1912 Shqiptarët shpallën pavarësinë e tyre.
Me fillimin e
ndikimit të humbjes së mbrojtjes dhe mbështetjes së Osmanëve, Shqiptarët vitet që
pasonin pësuan sulme nga vendet fqinje. Ndërsa vazhdohej situata kaotike në
territoret e Anadollit, Shqipëria gjatë fillimit të luftës së I-rë Botërore
me marrveshje të fshehta u kthye në objekt ndarjeje, ndër vendet e Adantit.
Pas luftës së I-rë
Anadolli dhe Shqipëria u pushtuan nga nga të njejtat shtete imperialiste të
cilat u shtrinë në to. Turqit dhe shqiptarët që kishin të njejtin fat për
pesë shekuj, bashkëpunuan, gjithashtu, në këtë periudhë të dhimbshme, duke
nënshkruar bile dhe një marrveshje të fshehtë.
Ky bashkëpunim
turko-shqiptar që filloi me mësymjen e padrejtë dhe të paligjshme me të cilën
u përballën të dyja vendet gjatë luftës së Parë Botërore, filloi në esencë
pesë vitet e para të pavarësisë në nivel të marrdhënieve politike.
Kjo periudhë e
vështirë e cila mbulon vitet 1920-1923, do të përpiqemi (shkruan teksti turk)
që ta vlerësojmë me bazë dokumentat e arkivave turke dhe shqiptare, si dhe
nga studimi i Shtypit të kohës.
Pas kësaj hyrjeje
të shkurtër do të mund të fillojmë dhe hulumtimin tonë i cili na jep një
pamje të përgjithëshme për Shqiptarët.
Në linja të
përgjithëshme, të gjithë historianët janë dakort që shqiptarët janë një fis i
ballkanit. Ndërkaq, nuk ekziston një homogjenitet opinonesh në lidhje me
prejardhjen e Shqiptarëve dhe nga ku erdhën ata në Ballkan.
Historianë turq
dhe disa historianë shqiptarë pranojnë në opinonin se Shqiptarët janë
pasardhës së Pelasgëve dhe kanë erdhur nga Kaukazi ose na Azia.
Ndërsa një pjesë e
mirë e historianëve shqiptarë theksojnë se janë europianë dhe që kanë
prejardhjen e tyre nga Ilirët e lashtë.
Do të japim disa
shembuj në lidhje me këto vlerësime të ndryshme të historianëve në lidhje me
Shqiptarët.
Sipas Ahmet Hamdiut,
shqiptarët janë një fis që erdhi në Gadishullin Ballkanik nga Azia, shumë më
herët nga Helenët. Mgjth se nuk është e njohur koha ekzakte e mbrritjes së
shqiptarëve nga Ballkani, që na çasti që historia ka filluar të shkruhet deri
më sot njohet si një popull energjik, trim, luftëtar dhe një faktor i
sinqertë.
Zotërit e parë të
Ballkanit janë Shqiptarët, të njohur për famën që kanë të moçmit e cila ka
kuptimin e burrit të madh në moshë e të mençur(1).
Sipas Sulejman Kulçes,
një nga fiset që u dëbua nga atdheu i tyre si rezultat i emigrimit të Unëve
drejt Europës, e cila bashkë me fise të tjera ndoqën Unët, si Cekinët e
Hungarisë, dhe që kanë prejardhje turke janë dhe ata që përfaqësojnë
Shqipërinë e sotme. (2)
Bile o Sami
Frashëri, pranon se Shqiptarët vijnë nga Pelasgët të cilët ndahen në katër
degë, Ilirët, Maqedonët, Thrakët dhe Friget dhe janë banorët më të vjetër të
Ballkantit (3).
Ndërsa Enver Zija
Karal thekson se informacionet në lidhje me shqiptarët janë kontradiktore.
Karali thotë se
shqiptarët e kanë prejardhjen nga Albania e Kaukazit, dmth nga një zonë e
Dagistanit dhe kanë lidhje me një degë të vjetër të një fisi helen.
Gjithashtu, Karali
pretendon se disa historianë Osmanë kanë gjetur dokumenta sipas të cilave
shqiptarët kanë prejardhjen fillestare nga Arabia (4).
Po ashtu M.Necati
Özfatura është një prej atyre që thotë
se rrënjët e shqiptarëve gjenden në malet e Kukazit – është fis kaukazian (5)
Sipas Shefqet
Sreia Ajdemir ekziston një prespektivë e gjër se Shqiptarët kanë prejardhje
nga Pellazgët dhe bile janë më të vjetër se Helenët.
Pellazgët kishin
emigruar nga Gjeorgjia dhe bregu i Euksen Pondit. Ajdemiri thotë se në
Thessali ka gjurmë karakteristike të Pellazgëve dhe se Shqiptarët janë banorë
nga më të vjetrit në Ballkan. (6).
Sipas Dr. Şinasi
Vardarerman shqiptarët më të vjetër të Europës Lindore.
Shqiptarët jetun
kryesisht në Gadishullin Ballkanik në
Europën qëndrore dhe në Azinë e Vogël. Pellazgët janë pranuar si paraardhësit
më të vjetër në Europë dhe kanë prjeardhjen nga stepat irakiane dhe malet e
Kaukazit (7).
Ka gjithashtu disa
mendime të cilat vijnë në kundërshtim me idenë se Shqiptarët kanë erdhur nga
Kaukazi dhe Azia qëndrore.
Nexhip Alpan
pranon se Shqiptarët kanë prejardhje nga Ilirët dhe që janë banorët më të
vjetër të Gadishullit Ballkanik (8).
Mehdi Frashëri
thotë se shqiptarët janë një popull europian që vjen nga fisi indoeuropian
ose arian.
Sipas Frashërit,
Dr Haani është njeriu që ka bërë më shumë studime për shqiptarët dhe ka
vërtetuar se shqiptarët e sotëm janë pasaardhës të pelasgëve.
Luis Benolef,
Feliks Zulieni dhe Sami Frashëri, studiues që bashkëpunuan fort në Shqipëri
për Shqiptarët janë dakort me këtë opinion (9).
Sipas Mehdi
Frashërit, Pellazgët, shqiptarët e vjetër, ndahen në katër grupe.
a)
Ilirët: Jetonin në një zonë gjeografike e cila fillon nga kufijtë e
vjetër të Greqisë dhe shtrihej deri në
veri të Detit Adriatik, të Bosnjë Herzegovinës dhe Dalmaciës, përtej kufijëve
të sotëm të Shqipërisë.
b)
Maqedonasit: janë banorët që gjendeshin në të gjithë Maqedoninë, duke
filluar nga Pindi deri në malet e Rodhopit që kufizohet me lumin Nesto deri
në Detin Egje, duke përfshirë Thessalonikin, Monastirin e FYROM-in.
c)
Thrakët: Jetonin në një zonë ku përfshihej vilaeti i Andrianupojës ( tani
Endire), Bullgarinë deri në lumi Danub.
d)
Frigët: Bëhet fjalë për popullin që jetonte në një zonë që fillon nga
bregui Anadollit deri në zonat e Ankarasë
dhe Sivas (Turqia e sotme)
Nga këto degë të
Pelasgëve,vetëm ilirët, përsa i përket gjuhës dhe zakonet ishin pranë
Maqedonasve dhe Thrakëve, ndrësa më afëri ishin me Figët (10).
Ndërkaq,
ekzistojnë dhe ata që kanë një përqasje tjetër.
Psh:
Hasan Kaleshi
thotë në doktoraturën e tij se teorinë se ilirët ishin paraardhësit e
shqiptarëve, duhet ta shikojmë me dyshim dhe mbështet mendimin se shqiptarët
nuk kishin traditë shtetformuese dhe një trashëgimi të pastër kulturore.
Përsa i përket
historisë të Ilirisë kjo ekziston vetëm në saj të Helenëve dhe ekziston një
mungesë legjendash dhe përrallave popullore, as ekzistonte ndonjë shkrim ilir
apo ndonjë shoqëri ilire e organizuar (11).
Gjithashtu disa
historianë europianë mbështetin mendimin se shqiptarët, janë një popull që
erdhi në zonë më vonë, duke mbështetur faktin se fjalët Shqipëri dhe
shqiptar, që përdoren sot nga Shqiptarët nuk gjenden në asnjë burim historik
helen dhe romak (12)
Vetëm emri
shqiptar Arban (ar=tokë ) dhe ban=(bën) ai që merret dmth fjala do të thotë
bujk.
Në vazhdim të
procesit historik përdoret kjo fjalë me formën “Alban” në gjuhën greke dhe si
“Arnaut” ose “Allbanos” ( dy l, l ) në turqisht, arabisht dhe gjuhët sllave
që përdorin fjalë të krijuara nga arnaut.
Ndërsa fjala “Arbanit”
u përdor për herë të parë në historinë bizantine “Arnavutluk” (Albania) që
pëdroet sot nga Turqit ka prejardhjen nga fjala Albanopolis dhe në shqipërinë
qëndrore ekziston një zonë që quhet Arbëria. Sot shqiptarët e quajnë veten
kështu duke thënë se janë Bijtë e Shqiponjës. (13).
Si rrjedhim, fjala
“Shqiptar” dhe “Albanë” janë shprehje që u përdorën më vonë, por nuk mund të
konkludojmë se shqiptarët në ballkan vijnë më vonë duke parë vetëm historinë
e këtyre fjalëve ashtu siç pretendojnë disa historianë europianë.
Nën dritën e
këtyre informacionve se gjuha e folur e shqiptarëve janë një dialekt i
ilirishtes së vjetër, atëhere kështu na udhëzon në gjuhën më të vjetër të
folur në europë (14)
Realisht historia
shqiptare lidhet zakonisht me historinë e Ilirisë dhe Europës nga shekulli i
4-ët para Krishtit. Në vitin 222 p.K Romakët fillojnë një luftë kundër
ilirëve dhe në 168 para Krishtit Shkodra dhe Epiri ranë në duart e Romakëve
(15).
Në Mesjetë, në
kontekstin e procesit historik, shqiptarët dështuan që të krijonin një unitet
politik dhe pjesa Veriore e Shqipërisë kaloi në zotërimin sllav, ndërsa jugu
mbeti nën mbizotërimin bizantin.
Para se
vendoseshin nën zotërimin Osman, shqiptarët jetonin në një sistem feudal me
formën e fiseve dhe familjeve të mëdha. Në shek e 14-të, kur disa feudalë
filluan përpjekjen për krijimin e udhëheqësve për shqiptarët, në bazë të
kanunit të Lek Dukagjinit, i cili krijoi një principatë në zonën Zadrimia në
lindje të lumit të Drinit, filloi që të përdorej një ligj shqiptar me bazë të
drejtën zakonore. (16)
Bibliografia:
Literatura:
AYDEMİR, Şevket Süreyya, Makedonya’dan Orta Asya’ya Enver Paşa:
Birinci Cilt (1860-1908), Remzi Kitabevi, İstanbul, 1970 , s. 373-374.
ALPAN,Necip P., Kuruluşunun 100.Yıldönümünde Prizren Birliği ve
Arnavutlar, Çağdaş Basımevi, Ankara, 1978.
ÇELİK, Bilgin, İttihatçılar ve Arnavutlar: II.Meşrutiyet Döneminde
Arnavut Ulusçuluğu ve Arnavutluk Sorunu, Büke Kitapları, İstanbul, 2004, s.
17.
Mehdi, Frashëri,Historia e Lashtë e Shqipërisë dhe e Shqiptarëve,
Phoenix, Tiranë, 2000.
KALESHİ,Hasan, “Türkler’in Balkanlar’a Girişi ve İslâmlaştırılma
Arnavud halkının etnik ve milli varlığının korunmasının sebepleri”,Tarih
Enstitüsü Dergisi, sayı:X-XI, sene:1979-1980, Edebiyat Fakültesi Matbaası,
İstanbul, 1981,177-194.
KÜLÇE, Süleyman,Osmanlı Tarihinde Arnavutluk,y.y., İzmir, 1944 .
ÖZFATURA; Mustafa Necati, “Tarihten Günümüze Arnavutluk ve Gerçekler”,
Yeni Türkiye Dergisi, Cilt:3, sayı:16 (Özel Sayı), 07.1997-08.1998,
s.1853-1858.
ÖZCAN, Halil, Atatürk Dönemi Türkiye-Arnavutluk İlişkileri, Atatürk
Araştırma Merkezi, Ankara, 2011.
VARDARERMAN, Şinasi “Arnavutluk ve Müslümanlık, Arnavutluk, Türklüğün
Eseridir…”Vardar Gazetesi, 28 Kasım 1952, sayı:7-8, sayfa 7.
[1]Ahmet Hamdi, Arnavutluk Hakkında, İstanbul,1920, s.3-4.
[2]Süleyman Külçe.Osmanlı Tarihinde Arnavutluk,y.y., İzmir, 1944 ,
s.8-11.
[3]Bilgin Çelik, İttihatçılar ve Arnavutlar: II. Meşrutiyet Döneminde
Arnavut Ulusçuluğu ve Arnavutluk Sorunu, Büke Kitapları, İstanbul, 2004, s.
17.
[4]Enver Ziya Karal, Osmanlı Tarihi VI. Cilt: Islahat Fermanı Devri
(1856-1861), Türk Tarih Kurumu, Ankara, 2000, s.238.
[5]Mustafa Necati Özfatura, “Tarihten Günümüze Arnavutluk ve
Gerçekler”, Yeni Türkiye Dergisi, Cilt:3, sayı:16 (Özel Sayı),
07.1997-08.1998, s.1853.
[6]Şevket Süreyya Aydemir, Makedonya’dan Orta Asya’ya Enver Paşa:
Birinci Cilt (1860-1908), Remzi Kitabevi, İstanbul, 1970 , s. 373-374.
[7]Şinasi Vardarerman “Arnavutluk ve Müslümanlık, Arnavutluk,
Türklüğün Eseridir…”Vardar Gazetesi, 28 Kasım 1952, sayı:7-8, sayfa 7.
[8]Necip P. Alpan, Kuruluşunun 100. Yıldönümünde Prizren Birliği ve
Arnavutlar, Çağdaş Basımevi, Ankara, 1978, s.21.
[9], Mehdi, Frashëri,Historia e Lashtë e Shqipërisë dhe e Shqiptarëve,
Phoenix, Tiranë, 2000, s.51-53.
[10]Frashëri, a.g.e., s.51-53.
[11]Hasan Kaleshi, “Türkler’in Balkanlar’a Girişi ve İslâmlaştırılma
Arnavud halkının etnik ve milli varlığının korunmasının sebepleri”,Tarih
Enstitüsü Dergisi, sayı:X-XI, sene:1979-1980, Edebiyat Fakültesi Matbaası,
İstanbul, 1981, s.179.
[12]Frashëri, a.g.e., s.51-53.
[13]Halil Özcan, Atatürk Dönemi Türkiye-Arnavutluk İlişkileri, Atatürk
Araştırma Merkezi, Ankara, 2011, s.1.
[14]Özcan, a.g.e., s.2.
[15]Vardarerman, a.g.m.,s.7.
[16]Özcan, a.g.e.,s.2-3.
πηγή: trt.net.tr
Artikulli i mësipërm u
krijua dhe u përgatit nga faqja Valkaniko Periskopio dhe u përkthye në shqip
nga Pelasgos Koritsas.
|
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΉ ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΉ ΙΣΤΟΡΙΚΉ ΟΡΘΌΔΟΞΗ ΤΩΝ ΚΟΡΥΤΣΑΙΩΝ ΗΠΕΙΡΩΤΏΝ - GAZETË ELEKTRONIKE, KULTURORE, HISTORIKE, ORTHODHOKSE E KORÇARËVE EPIROTË
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τουρκία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τουρκία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Πέμπτη 7 Σεπτεμβρίου 2017
Η προέλευση των Αλβανών και η θέση τους στην Οθωμανική Αυτοκρατορία- τουρκική πηγή - Prejardhja e shqiptarëve dhe vendi i tyre në Perandorinë Osmane sipas burimeve turke.
Τετάρτη 6 Σεπτεμβρίου 2017
Fondacioni Maarif, dega ideologjike e pushtetit të Erdogan, hap universitetin e parë në...Shqipëri
Stokholm Center for Freedom(SCF) publikonte dje një opinion të autorit Abdullah Bozkurt, që i dedikohej Fondacionit Maarif. Sipas këtij autori, fondacioni në fjalë është një strukturë gjigande me synime edukative dhe fetare pas të cilit qëndrojnë ambiciet e presidentit turk, Erdogan, për përhapjen e islamit politik dhe ndikimit turk.
Fondacioni është mbështetur me një ligj të veçantë dhe gjatë diskutimeve në Parlament ai është mbrojtur nga ministri i Arsimit, İsmet Yılmaz, sipas të cilit zinxhiri i qendrave kulturore dhe arsimore që do të ngrihen në këtë kuadër, synojnë “projektimin e fuqisë turke në botë” duke shtuar se modeli që do të ndiqet në këtë drejtim është ai i Britanisë së Madhe dhe i SHBA-së. Fondacioni do të operojë nga “Ballkani në Turkistanin Lindor dhe nga Somalia në Kanada”, shprehej ministri në qershor 2016.
Ai ka tërhequr vëmendjen edhe të kundërshtarit kryesor të Erdogan, Fetullah Gulen, që përmes një faqeje të vet online, “Hizmet Neës”, shkruante në janar të këtij viti se Shteti Islamik ka penetruar Fondacionin Maarif. Si provë të kësaj portali në fjalë sillte një rast të një mësuesi në Shqipëri që u pyet nga nxënësit për ISIS duke bërë lidhjen mes financimeve të Agjencisë Turke për Bashkëpunimin dhe Koordinimin, institucioneve arsimore që ajo mbështet dhe fondacionit që promovohet nga kjo agjenci. është fjala për rastin e Emine Alushit në Shkodër, mendimet e së cilës zunë vend në disa nga mediat kryesore të botës.
“Mësuesja kontroversale punon në një shkollë të Imam Hatipit dhe ngritur dhe drejtuar nga ATKK-ja...”, thuhet në këtë shkrim, që dëshmon se përballja mes dy kundërshtarëve turq po zhvendoset në çdo filial ku prezenca e enteve të tyre është aktive.
Kjo hollësi ka rëndësi pasi në Turqi është propozuar që institucionet e lëvizjes Hizmet, kudo ku ndodhen, të kalojnë nën varësi të Fondacionit Maarif dhe mee këtë rast Ankaraja zyrtare zgjidh edhe problemin e sikletshëm të një kërkese drejtuar shteteve të ndryshme për mbylljen e shkollave të Gulen.
Për tu kthyer te shkrimi kryesor, autori shton se ligji që mbështet krijimin e fondacionit nuk parashikon buxhet më vete. Paratë për të do të vijnë nga buxheti i përgjithshëm ndërkohë që asete të ndryshme të zotëruara nga shtetit mund të përdoren nga Fondacioni. Kjo është mbështetje e madhe dhe e posaçme për një institucion që është nën varësi direkte të presidentit Erdogan, i cili ka kompetencën që të caktojë anëtarët e bordit dhe 3 anëtarë përmes qeverisë.
“Më 1 shtator siç pritej Erdogan caktoi besnikët e vet në fondacion. Ayşen Gürcan, Birol Akgün, Cahit Bağcı, Selim CerrahAyşen Gürcan, Birol Akgün, Cahit Bağcı dhe Selim Cerrah u zgjodhën diekt, ndërkohë që kabineti qeveritar zgjodhi Aşkın Asan, Ahmet Emre Bilgili dhe Osman Nuri Kabaktepe”, shkruan Bozkurt.
Ai merr në analizë dhe ofron të dhëna për disa nga anëtarët e mësipërm që figurojnë mes njerëzve që janë akuzuar se përmes enteve që drejtojnë janë përfshirë në afera të dyshimta në Siri.
Siç mund të merret me mend pas Fondacionit ka një luftë propagandistike shumë të madhe, ndoshta sepse ai përfaqëson ambicien e vërtetë të Erdogan që ka kuptuar se arsimi është çelës për ndikim afatgjatë. Në një botë të ndërlidhur ndikimi nuk ka pse të paragjykohet si armë domosdoshmërisht e dëmshme, por po të mbahet parasysh se Turqia së fundmi po ndryshon në mënyrë radikale kurikulat duke goditur shekullarizmin disa gjëra duhen mbajtur mirë parasysh.
Shqipëria është vend i vogël dhe nëse ka një vend që vërtet mund ta ketë në fokus atë, kjo është Turqia. Jo për shkak të pozitës gjeografike, që edhe ajo ka rëndësi, por sidomos për shkak të përqindjes së popullsisë myslimane. Shqipëria, por edhe Kosova nuk ofrojnë ndonjë sistem arsimor të lavdërueshëm dhe boshllëku që krijohet në këtë rast nuk duhet neglizhuar. Shqipëria ka një orientim të shpallur drejt perëndimit dhe që kjo aspiratë të përmbushet pas kontraktike, edukimi, arsimimi është shumë i rëndësishëm. Edhe nëse shqetësimet e kundërshtarëve të Erdogan janë qëllimisht të ekzagjeruara, sërish vija zyrtare e Turqisë është për tu konsideruar.
Nuk është pa rëndësi në këtë kuadër, lajmi se universiteti i parë i Fondacionit Maarif do të hapet në vendin tonë. Ai do të marrë në kontroll Institutin Kanadez Teknologjik me dy fakultete dhe 420 studentë dhe 50 akademikë. është nënshkruar tanimë protokolli i transferimit që rregullon hapjen e universitetit që synon të çojë numrin e studentëve në 600.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
Ενισχύστε οικονομικά την προσπάθεια μας!
-
Η πραγματική Αλβανική Σημαία - Flamuri i vërtetë shqiptar
-
1 Απριλίου 1955: Όταν οι μαθητές έδιναν την ζωή τους για την πατρίδα Αγαπητοί συνάδελφοι, οφείλουμε όλοι να κ...
-
Εκδήλωση ποὺ διοργάνωσε ἡ Μητρόπολη Φλωρίνης σὲ συνεργασία μὲ τὸν ΦΣΦ "¨Ο Ἀριστοτέλης" καὶ τὴν Ἕνωση Κυπρίων Φλώρινας και πραγματ...
-
Τι δημοσίευμα του Α Μπίντο.
-
[Φωτο: Φιρμάνι του Αλή Πασά, 1810, γραμμένο σε δημοτική γλώσσα. Όλες οι διαταγές και συμφωνίες του Αλή διατυπώνονταν στην καθ...
-
Viennese researchers upset traditionally minded Albanians by pouring cold water on the theory that the Albanian language has its roots in ...
Ετικέτες
ενημέρωση
(2161)
ενημέρωση-informacion
(1465)
Αλβανία
(906)
ορθοδοξία
(422)
ιστορία-historia
(394)
Εθνική Ελληνική Μειονότητα
(366)
ελληνοαλβανικές σχέσεις
(311)
ορθόδοξη πίστη - besimi orthodhoks
(280)
Εθνική Ελληνική Μειονότητα - Minoriteti Etnik Grek
(257)
Β Ήπειρος
(239)
ορθοδοξία-orthodhoksia
(239)
ορθόδοξη πίστη
(222)
εθνικισμός
(195)
διωγμοί
(162)
τσάμηδες
(122)
Κορυτσά-Korçë
(121)
shqip
(119)
Κορυτσά Β Ήπειρος
(107)
informacion
(100)
Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος
(97)
ορθόδοξη ζωή
(96)
ορθόδοξη ζωή- jeta orthodhokse
(76)
διωγμοί - përndjekje
(62)
ορθόδοξο βίωμα
(59)
εθνικισμός-nacionalizmi
(58)
ορθόδοξη εκκλησία της Αλβανίας
(55)
Ελλάδα-Αλβανία
(48)
Ι.Μ Κορυτσάς - Mitropolia e Shenjtë Korçë
(47)
ανθελληνισμός
(44)
πολιτισμός - kulturë
(44)
Ελληνικό Σχολείο Όμηρος
(43)
besimi orthodhoks
(40)
Γενικό Προξενείο Ελλάδος Κορυτσά
(39)
Ορθόδοξη Αυτοκέφαλη Εκκλησία της Αλβανίας - Kisha Orthodhokse Autoqefale Shqiptare
(39)
ιστορία ορθοδοξίας
(36)
βίντεο
(35)
Shqipëria
(32)
ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ 1821
(32)
κομμουνισμός- komunizmi
(30)
πνευματικά
(27)
Μητρόπολη Κορυτσάς - MItropolia e Korçës
(24)
πολιτική-politikë
(24)
απόδημος ελληνισμός-helenizmi i diasporës
(22)
αλβανικά
(21)
εκπαίδευση
(21)
Αρχαία Ελλάδα
(20)
helenët-Έλληνες
(19)
κομμουνισμός
(19)
Greqia
(17)
Βλαχόφωνοι Έλληνες
(15)