Σελίδες

ΟΙ ΔΥΟ ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΙ

Εικόνα: Κωνσταντίνος Χολέβας
Κωνσταντίνος Χολέβας
Η μόνη πρόταση που προκύπτει από την Ιστορία και την κοινή λογική είναι να στηρίξουμε μεθοδικά τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα
Η βαλκανική αναταραχή πρέπει να μας απασχολήσει παράλληλα με την κρίσιμη διαπραγμάτευση με τους δανειστές μας. Τα Σκόπια συνταράσσονται από τις συγκρούσεις Σλάβων αστυνομικών με Αλβανούς ενόπλους και από την αποκάλυψη ότι η κυβέρνηση Γκρούεφσκι παρακολουθούσε τηλέφωνα αντιπάλων. Στην Αλβανία ο σοσιαλιστής πρωθυπουργός Εντι Ράμα κάνει δηλώσεις υπέρ της «Μεγάλης Αλβανίας», αμφισβητεί την ελληνική ΑΟΖ στο Ιόνιο και υποστηρίζει τους Τσάμηδες ανθέλληνες στις επικείμενες δημοτικές εκλογές στη χώρα του.

Ορισμένοι συμπατριώτες μας έχουν την τάση να επιλέγουν μέσω των ΜΜΕ τους δήθεν μετριοπαθείς πολιτικούς στις γειτονικές χώρες. Ακούσαμε πανηγύρια κατά την εκλογή του Ράμα με το επιχείρημα ότι δήθεν είναι πιο Ευρωπαίος και πιο μετριοπαθής από τον δεξιό αντίπαλό του Σάλι Μπερίσα. Κι όμως, επί πρωθυπουργίας Ράμα έγινε επίσημο δόγμα η «Μεγάλη Αλβανία». Εξάλλου, εκείνος ως αρχηγός της αντιπολιτεύσεως είχε προσφύγει στο Συνταγματικό Δικαστήριο -με τουρκική παρακίνηση- κατά της συμφωνίας Αθηνών - Τιράνων για τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών.

Αλλες φωνές προτείνουν να ανεχθούμε τον σκοπιανό εθνικισμό ως αντίβαρο στον αλβανικό. Η μόνη πρόταση που προκύπτει από την Ιστορία και την κοινή λογική είναι να στηρίξουμε μεθοδικά τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα απέναντι και στους δύο εθνικισμούς, αλβανικό και ψευδομακεδονικό, και να σταματήσουμε να τρέφουμε ψευδαισθήσεις ότι ο τάδε πολιτικός είναι πιο συνεργάσιμος. Οι Αλβανοί και οι Σκοπιανοί κάνουν τη δουλειά τους και εμείς πρέπει να κάνουμε τη δική μας.
Στο ζήτημα των Σκοπίων πρέπει να επανέλθουμε στην αρχική θέση μας, ότι δεν παραχωρούμε το όνομα Μακεδονία ούτε ως σύνθετο ούτε ως παράγωγο, άρα απορρίπτουμε κάθε γεωγραφικό προσδιορισμό. Να καταγγείλουμε αμέσως την Ενδιάμεση Συμφωνία του Σεπτεμβρίου 1995, η οποία, αφού καταπατήθηκε από την ΠΓΔΜ, χρησιμοποιήθηκε εκ μέρους της ως νομική βάση για να μας εγκαλέσει ενώπιον του Δικαστηρίου Διεθνούς Δικαίου. Επίσης, να ενδιαφερθούμε επισήμως για την τύχη της ελληνικής μειονότητος που ζει καταπιεσμένη στο κράτος αυτό.

Αν θέλει η αλβανική εθνική κοινότητα της ΠΓΔΜ να συνεχίσει τον ένοπλο αγώνα κατά των Σλάβων και να αποσχισθεί, ας την αφήσουμε να το κάνει. Επαναλαμβάνω: Η διάλυση των Σκοπίων θα σημαίνει ότι εξαλείφεται ένας ανθελληνικός εθνικισμός στα Βαλκάνια. Στο επιχείρημα ότι έτσι ενθαρρύνονται οι Αλβανοί θα απαντήσω ότι τον αλβανικό εθνικισμό εξέθρεψε η απόφαση των ΗΠΑ και των Ευρωπαίων εταίρων μας να αποσχίσουν το Κόσοβο από τη Σερβία. Ούτε τότε μας ρώτησαν ούτε τώρα μπορούμε να εμποδίσουμε -και δεν έχουμε λόγο να το κάνουμε- τη διάλυση του σκοπιανού μορφώματος.
Η ελληνική απάντηση στον αλβανικό εθνικισμό θα είναι η επίσημη διεκδίκηση της αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου, εντός Αλβανίας, με βάση το Πρωτόκολλο της Κερκύρας του 1914.


Κωνσταντίνος Χολέβας

Η ελληνοαλβανική κρίση, οι χάρτες και το οικόπεδο 5 - Cipras do të bojkotojë takimin e 27 Majit në Tiranë.

Η συσσώρευση προβλημάτων στις ελληνοαλβανικές σχέσεις, με την κατάρρευση της συμφωνίας του 2009 για τις θαλάσσιες ζώνες, με την απαίτηση για τροποποίηση των ερευνών για υδρογονάνθρακες σε Ιόνιο και νομό Ιωαννίνων, το ζήτημα των Τσάμηδων, τα προβλήματα της μειονότητας και γενικότερα το θέμα της Μεγάλης Αλβανίας, αποσυντόνισαν ώς ένα βαθμό τη νέα κυβέρνηση που αναζητεί τρόπους διπλωματικής ανασυγκρότησης των σχέσεων με τα Τίρανα.
Ετσι, ούτε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, πήγε στη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών της Διαδικασίας ΝA Ευρώπης την περασμένη Παρασκευή στα Τίρανα, ούτε ο πρωθυπουργός θα μεταβεί την Τρίτη στην αλβανική πρωτεύουσα στη Σύνοδο Κορυφής. Η πίεση των διαπραγματεύσεων με τους πιστωτές είναι τεράστια, ενώ και άλλοι ηγέτες δεν θα μεταβούν στα Τίρανα.
Υπάρχει όμως ζήτημα αντιμετώπισης των προβλημάτων και σύμφωνα με πληροφορίες, η κυβέρνηση θα επιχειρήσει μια συνολική προσέγγιση στα Βαλκάνια τον επόμενο μήνα, όμως η Αλβανία απαιτεί ειδική στρατηγική. Αυτό γιατί, στα άμεσης προτεραιότητας θέματα είναι τι θα γίνει με τη συμφωνία του 2009. Η Αλβανία ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα με το πρόγραμμα ερευνών που έχει αναγγείλει στο Ιόνιο, έχει παραβιάσει τα χωρικά της ύδατα στο δικό της οικόπεδο 5, όπου τα Τίρανα προγραμματίζουν δικές τους έρευνες πιθανότατα εντός των επόμενων εβδομάδων. Αυτό σημαίνει ότι θα εκδηλωθεί κρίση και ότι η διαφορά, υπαρκτή ή ανύπαρκτη πρέπει να λυθεί με κάποιο τρόπο. Είτε με διάλογο, είτε με προσφυγή, είτε με διαιτησία, είτε μέσω Χάγης. Πριν φθάσουμε εκεί όμως υπάρχουν στοιχεία που καταδεικνύουν το αβάσιμο των αλβανικών επιχειρημάτων.

Οι συντεταγμένες

Η άποψη που διατυπώνεται τις τελευταίες ημέρες ότι υπάρχει λάθος στις συντεταγμένες των ερευνών και κατά κάποιο τρόπο η Αλβανία έχει δίκιο δεν ευσταθεί. Σύμφωνα με αρμόδιες επιστημονικές πηγές που μίλησαν στην «Κ» υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας, οι χάρτες που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον πρώην υπουργό Ενέργειας Γ. Μανιάτη και επικαλούνται τα Τίρανα, είναι Διαγραμματικοί, δηλαδή ενδεικτικοί και κατά συνέπεια είναι αδύνατον οι Αλβανοί να βγάλουν συμπεράσματα για την περιοχή ερευνών, επομένως το αλβανικό διάβημα έχει πολιτική και όχι επιστημονική βάση. Ωστόσο, ταυτόχρονα, τα Τίρανα ζήτησαν τους ψηφιακούς χάρτες ερευνών από την Ελλάδα, που δείχνουν με ακρίβεια την περιοχή των οικοπέδων. Οπως επισημαίνει η ίδια πηγή οι ψηφιακοί χάρτες ταυτίζονται απόλυτα με τους χάρτες που συμφώνησαν, υπέγραψαν και αντάλλαξαν η Ελλάδα και η Αλβανία με τη συμφωνία του 2009, κατά συνέπεια, δεν υπάρχει κανένα θέμα παραβίασης αλβανικών χωρικών υδάτων και ότι τα Τίρανα, προσχηματικά θέτουν θέμα χαρτών προκειμένου να διακηρύξουν την πολιτική τους απαίτηση για αλλαγή της συμφωνίας του 2009.

Η ίδια επιστημονική πηγή υπογραμμίζει ότι με τη συμφωνία του 1992 μεταξύ Αλβανίας-Ιταλίας, οι θαλάσσιες ζώνες οριοθετήθηκαν με τη μέθοδο της μέσης γραμμής και ότι το νησάκι Σάσων της Αλβανίας έχει πλήρη επίδραση και χάρις σε αυτήν, η γειτονική χώρα κέρδισε περίπου 70 τετραγωνικά χιλιόμετρα υφαλοκρηπίδα, αλλά δεν αναγνωρίζει τα ίδια δικαιώματα στα ελληνικά νησιά που οριοθετήθηκαν και πάλι με τη μέθοδο της μέσης γραμμής.

Η ελληνική κυβέρνηση προσπαθεί τώρα να ανασυγκροτήσει την εξωτερική πολιτική στα Βαλκάνια και στο πλαίσιο αυτό εξετάζει τρόπους συνολικής αντιμετώπισης των διμερών προβλημάτων με την Αλβανία, καθώς είναι θέμα χρόνου το κλίμα να ενταθεί και παράλληλα με τις τάσεις αποσταθεροποίησης που αυξάνονται στα Δυτικά Βαλκάνια. Ο κ. Κοτζιάς έχει συζητήσει πολλές φορές το «αλβανικό ζήτημα» και με τη γερμανική κυβέρνηση και με την ύπατη εκπρόσωπο για την εξωτερική πολιτική και την ασφάλεια της Ε.Ε. Φεντερίκα Μογκερίνι.

..................................
Nuk ka më asnjë dyshim se marrëdhëniet mes Tiranës e Athinës janë në kuotën më të ulët që prej viteve ’90. Këto raporte morën një kurs të ri që pas rrëzimit nga Gjykata Kushtetuese  të marrëveshjes për kufirin detar në vitin 2009. Tensionet kanë kulmuar dy vitet e fundit dhe sidomos periudhën e parë të 2015 me hapjen nga qeveria shqiptare të çështjes së kërkimit të hidrokarbureve në detin Jon dhe Greqinë e Veriut. Gazeta “Kathimerini” shkruan se kjo çështje, por edhe një sër problemesh që lidhen me pretendimet shqiptare për çështjen çame, respektimin e pakicave dhe shfaqjen e ideve të Shqipërisë së Madhe kanë çorientuar Athinën që kërkon të ndërtojë një strategji të veçantë për rindërtimin e marrëdhënieve diplomatike me Tiranën. Muaji që vjen do të jetë vendimtar për politikën e jashtme greke në Ballkan. Duke iu referuar burimeve diplomatike gazeta shkruan se ashtu si ministri Jashtëm grek, Nikos Kotzias bojkotoi takimin e ministrave të jashtëm të Procesit të Europës Juglindore që u mbajt në Tiranë më 22 dhe 23 Maj, edhe kryeministri grek Aleksis Tsipras nuk do të udhëtojë drejt kryeqytetit shqiptar në 27 Maj për të marrë pjesë në samitin e nivelit të lartë të kryeministrave të rajonit në kuadër të SCEEP. Kathimerini shkruan se zgjidhja e mosmarrëveshjeve për kufirin detar mund të arrihet përmes disa opsioneve, ku nuk përjashtohet padia në Gjyqin e Hagës. “Shqipëria pretendon se Greqia me programin e kërkimeve për naftë në detin Jon, të shpallur në qershor ka cenuar ujërat territorial shqiptare në bllokun 5 ku Tirana planifikon kërkime gjatë javëve të ardhshme. Kjo do të thotë se do të shpaloset një krizë që me një mënyrë ose tjetër duhet të zgjidhet. Ose nëpërmjet dialogut, ose nëpërmjet arbitrazhit ose nëpërmjet Gjyqit të Hagës. Para se të mbërrijmë këtu ka prova e fakte që vërtetojnë se argumentet e palës shqiptare janë të pabazuara”-shkruan Kathimerini. Sipas gazetës pretendimet e palës shqiptare për cënim të integritetit territorial të ujërave shqiptare nga kërkimet për naftë në detin Jon  janë politike dhe jo shkencore. Burime zyrtare thanë për “Kathimerini” se hartat mbi të cilat është bërë plani i kërkimeve janë të njëjtat me ato që palët paraqitën gjatë negociatave për marrëveshjen e detit në vitin 2009 dhe se ngritja e kësaj çështje lidhet me qëllimin e qeverisë shqiptare për të kërkuar politikisht ndryshimin e marrëveshjes së vitit 2009. Të njëjtat burime i thanë gazetës së në marrëveshjen e vitit 1992 mes Shqipërisë, Italisë dhe Greqisë  kufijtë u caktuan me parimin e vijës së baraslarguar dhe se falë ndikimit të  ishullit të Sazanit në këtë ndarje Shqipëria përfitoi rreth 70 kilometër katror të shelfit kontinental, parim që nuk e njeh në rastin e ishulljve grekë në detin Jon. Në fund të artikullit thuhet se ministri Jashtëm grek Nikos Kotzias shqetësimet lidhur me qëndrimet e Shqipërisë ia ka përcjellë edhe qeverisë gjermane dhe Përfaqësues së Lartë për Politikën e Jashtme dhe të Sigurisë në BE, Federika Mogerini.

Αναχαιτόντας τον ανθελληνισμό…

Μπορεί τακτικά ο Βαγγέλης Ντούλες να έθεσε το ζήτημα της προσάρτησης στον κυβερνητικό συνασπισμό του Έντ Ράμα και της ακραίας εθνικηστικής παράταξης των Τσάμηδων του PDIU, ως ζήτημα ηθικής τάξης. Δεν είναι προφανώς μόνο τέτοιο. Για τον ίδιο πολιτικό, του οποίου εχθροί και φίλοι το ομολογούν ότι τον χαρακτηρίζει η ηθική διάσταση κάθε πολιτικής απόφασης έχει σπουδαία σημασία έστω και ως τέτοια. Δεν είναι δυνατό να υπήρχαν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Το 2009 το ΚΕΑΔ – ΟΜΟΝΟΙΑ με τεράστιο πολιτικό κόστος έφυγαν από το συνασπισμό με το Σαλί Μπερίσα καθώς εκείνος προσέγγισε δυνάμεις του ανθελληνικού φάσματος. Η προσέγγιση αυτή είχε αποτελέσματα όπως το βαρύ συμβάν στη Χιμάρα (Αριστοτέλης Γκούμας), την επειδύνωση του κλίματος στα ΜΜΕ, την Απόγραφή φάρσα του πληθυσμού και επρρέασε προφανώς τον προσανατολισμό στην υποβάθμιση των σχέσεων της Αλβανίας με την Ελλάδα εφόσον αποτελεί πλέον αμάρτημα για την πρώτη κάθε συζήτηση που να αφορά τα θαλάσσια σύνορα στο Ιόνιο.

Προφανώς η σπουδη του Ράμα και των Σοσιαλιστών καθώς και του Ιλίρ Μέτα της Σοσιαλιστικής Ένταξης για να ανοίξουν το συνασπισμό τους και προς τον Ιντρίζι συμαίνει ότι τους συμφέρει και η πολιτική ατζέντα την οποία κομίζει. Είναι γνωστό ότι βάση της πλατφόρμας του Ιντρίζι είναι ο ανθελληνισμός. Στις πολιτικές του πράξεις πέραν απ’ τη δηλητηριώδη ρητορία είναι δύο νομοθετικές πρωτοβουλίες τις οποίες κατάφερε να επιβάλει χάρη και στην αδυναμία των ελληνικής καταγωγής βουλευτών να προβάλουν αναχαιτική συσπείρωση. Η τροποποίηση του νόμου περί απογραφών που στην ουσία φωτογράφιζε τους ελληνικής καταγωγής πολίτες που τους ποινικοποιεί εάν ασκήσουν το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού καθώς επίσης και η ανάμειξη του PDIU στην κατάρτιση της εδαφικής μεταρρύθμισης με την ίδρυση προληματικού δήμου στα σύνορα με την Ελλάδα, αποτελούν σοβαρές αποδείξεις για την επικυνδηνότητα του σχήματος αυτού.
Έτσι η παραίτηση του Ντούλε που αποτέλεσε την σημαντικότερη πολιτική είδηση της περασμένης εβδομάδας είναι ένα ισχυρός κώδωνας κινδύνουν για το τι προμυνείει αυτός ο στενότερος πολιτικός εναγκαλισμός του ΣΚ με μια ατζέντα που θέλει ταραχές με τους γείτονες και καθυστέρηση της Ευρωπαϊκής ατζέντας της χώρας.
Δεν πρόκειται ούτε για ζητήματα μικροπολιτικής άλλο τόσο λιγότερο για την πολιτική σταδιοδρομία του Ντούλε. Έχει εξάλου αποδείξει εκείνος ότι προέχει η ηθική του ακεραιότητα και κυρίως η πλήρη εκπλήρωση των υποχρεώσεων για τις οποίες είναι στην πολιτική και τα κοινά. Η ολοληρωμένη πολιτική θέση που έλαβε το Υπουργείο Εξωτερικών της Ελλάδας (αιφνιδίασε γιατί δεν είναι μια συνηθισμένη διαδικασία) επιβεβαιώνει ότι έρχονται δυσκολότερες μέρες. Στο βαθμό που δύναται ο Ντούλες και το ΚΕΑΔ έδωσε το δικό του σήμα ώστε να υπάρξει αφύπνιση της κοινότητας. Κατανοεί κανείς ότι κουρασμένη η κοινότητα μας απ’ την απαξιωτική προπαγάνδα της «ρωμιοσύνης» και των ηλεκτρονικών της εναλλακτικών, θέλει το χρόνο της να καταλάβει ότι δεν είναι όλοι οι ίδιοι σε ότι αφορά την ευαισθησία στα εθνικά. Μόνο που τώρα χρειάζεται εγρήγορση. Ίσως να μην έχουμε το χρόνο να καταλάβουμε και πρέπει να μην δωθούμε στη νάρκη που προσπαθούν να προκαλέσουν οι καθηγητές των νανουρισμάτων.